Entrevista Diario La Segunda.
9 de Noviembre 2010
Diputado plantea que discusión instalada por el ministro del Interior “no es prioritaria”. Y asegura que “cuando algunos quieren apropiarse de un concepto de derecha o de una identidad que pertenece a todos, (...) son cosas que pueden dividirnos hacia el futuro”.
El fin de semana pasado fue la primera vez que el diputado UDI Ernesto Silva participó en un Consejo Directivo Ampliado.
“Hubo una buena discusión sobre cómo estamos y una inyección de energía en apropiarnos y comprometernos con el liderazgo del Presidente Piñera”, dice.
Silva —uno de los diputados más jóvenes de su bancada— dice que se siente “parte de una historia que se ha construido con esfuerzo”.
De ahí que mira con cautela la presentación que el ministro Rodrigo Hinzpeter realizó en las Termas de Cauquenes, sobre la “nueva derecha”.
—El sábado hubo temas que dejaron preguntas. Tenemos que buscar lo que nos une porque hay cosas que potencialmente nos pueden dividir en el futuro.
—¿Con el gobierno?
—No. Cuando algunos quieren apropiarse de un concepto de derecha o de una identidad que nos pertenece a todos.
Este Consejo reflejó que las cosas que están bien, se quieren proyectar. Las cosas que están mal, se quieren refundar. La Concertación se tiene que refundar, nosotros no queremos cambiar aquello que está andando bien: lo que permitió que hace 10 años casi llegáramos al Gobierno, lo que permitió que hoy seamos Gobierno y estemos haciendo cosas que valen la pena.
—¿Ud. sintió que Hinzpeter, al plantear la idea, está tomándose el concepto de derecha?
—Yo sintonizo mucho con la convocatoria del Presidente al invitar a sumarnos. La idea de buscar un concepto de nueva derecha es un desafío que, especialmente cuando lo plantea quien cumple el rol de jefe de gabinete, debe ser uno que invite a convocar, no a desunir.
Cuando tenemos tantos desafíos —la reconstrucción, la pobreza—, no entiendo que estemos discutiendo sobre teorías políticas, sobre cómo nos apropiamos de una idea de derecha que ya está encarnada en las personas. Tal vez lo que quieren es extender a la elite lo que hemos trabajado por 20 años.
—¿Es inoportuno plantearlo ahora?
—Hay muchas prioridades a 8 meses de Gobierno, y esta no es una de ellas.
—¿Qué puntos de la “nueva derecha” pueden desunir?
—Cuando se dice que va a partir algo de ahora hacia delante sin mirar lo que hicimos durante mucho tiempo para llegar al Gobierno, es potenciar un foco de desunión. Y es contrario a lo que plantea Piñera, que es trabajar unidos.
En eso me saco el sombrero por los liderazgos que hicieron oposición a la Concertación y construyeron una mirada de país que permitió que seamos Gobierno. La nueva derecha se ha construido durante mucho tiempo, desde las municipalidades, con liderazgos que han superado el 50%. Se ha construido con Joaquín Lavín, con la generosidad y liderazgo de Sebastián Piñera. Por eso este llamado a una nueva derecha no calza con la realidad que vivimos. Nuestros esfuerzos deben ayudar a unirnos, no a generar diferencias o apropiarse de una mirada.
—Pero el ministro reconoció el rol de Lavín y los partidos en generar esta nueva mayoría social.
—Tenemos que estar orgullosos de lo que juntos hemos creado con el tiempo. En ese sentido, lo que han hecho personas como Lavín, Pablo Longueira, Jovino Novoa, Andrés Allamand, Piñera y otros marcan una identidad de la que los jóvenes se sienten parte. A partir de eso tenemos que proyectarnos. No refundar.
—¿Cuánto de fundacional tiene este Gobierno? Hinzpeter dijo en revista Capital que “somos una derecha que se está fundando”.
—Desde el Gobierno podemos desarrollar en plenitud aquello que hemos logrado en años. No de la noche a la mañana obtuvimos casi el 50% de los votos el ’99, empatamos en las parlamentarias del 2001 y casi ganamos el 2005. Aquí ha habido una continuidad en las ideas.
—Esta gestión está marcada por su pragmatismo. ¿Es ese su sello?
—Una de las cosas que están en discusión es cómo abordamos los temas emergentes, pero siempre lo hemos hecho. El desafío no es ser sólo empáticos con ellos sino tener respuestas que reflejen nuestra identidad.
—En ese sentido, ¿esa “empatía” no choca con el hincapié que la UDI hace en los principios?
—La UDI bajo el liderazgo de personas como Longueira, Lavín, Novoa, ha mostrado una audacia para enfrentar los temas públicos muy grande. Nuestro desafío como Coalición es construir respuestas manteniendo nuestra identidad.
—Los mismos senadores que usted nombra, especialmente Novoa, han sido los detractores de las decisiones del Gobierno.
—El Presidente nos ha conducido de buena manera para desarrollar respuestas a los problemas que hemos enfrentado. Ha habido medidas transitorias que, sin eventos como el terremoto, no habríamos tomado. Y han sido adecuadas.
“Cuidar” a Golborne
—Hinzpeter también se encontró con Golborne en el Consejo UDI, después de decir que le “encantaría” que se ganara la opción presidencial, pero que “no me parece justo”.
—Me gustaría que cuando las personas piensen en la Coalición, piensen en nuestras ideas y líderes. En ese sentido hay que cuidar y potenciar el liderazgo de Golborne. Además, no cuestionaría la evaluación de las personas ante la tarea que él ha cumplido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario